top of page
  • 執筆者の写真穂積浅葱|Asagi Hozumi

【会員コラム】穂積浅葱(2)「言論の自由」の誤解

 
寄稿者

穂積浅葱(ほづみ・あさぎ)

会員番号:2

正会員


2021年に無生殖協会を共同設立し、以来代表を務める。

功利主義に懐疑的な立場を取り、リチャード・D・ライダー氏の「苦痛主義」(painism)により大きな正当性を見出す。

好きなレーシングドライバーはF1のオスカー・ピアストリ。

 

「反出生主義者」を名乗りながら過度に攻撃的、もしくは悲観的な言動をインターネット上で繰り返す人々があまりにも多すぎます。

そういう人々の言うことに限ってリツイート/リポストなどで拡散されやすいものですから、「反出生主義」と呼ばれる立場は支持を広げることができず、反出生主義の支持拡大を目指して真剣に活動している者や、反出生主義がもう少しだけ広く支持されていれば作られずに済んだであろうヒトや非ヒト動物の意識たちが迷惑を被っています。

もちろん、反出生主義者(を名乗る人々)の言うことの全てが反出生主義の中身を反映するわけではないということを分からずに、あるいは分からないふりをして、反-反出生主義のプロパガンダとして機能する仕方で情報拡散に加担する人々の責任は全く問われなくてもいいのだと主張したいわけではありません。

しかし、そういう者の存在を無視して頭に浮かんだことを何でもかんでもインターネットに垂れ流してしまうことは、反出生主義の支持拡大に貢献せずとも邪魔することはしない、という反出生主義者として最低限果たすべき責任の放棄を意味します。


※我々無生殖協会は「反出生主義」という語が起こし得る問題を避けるために「無生殖主義」という語を代用する立場をとりますので、ここからは「反出生主義」を「無生殖主義」、「反出生主義者」を「無生殖主義者」と表記することにします。


顕著な例の1つが、Reddit に存在する巨大なコミュニティー r/antinatalism(r/AN)による被害です。

インターネット上で最大級のコミュニティーなので、種差別主義的、反種差別主義的、環境保護主義的、ミサンドロピック、フィラントロピックなど多様な無生殖主義者が集まります。

私が r/AN を知った時点で(そして残念なことにその後も長期にわたって)、r/AN は


  1. 「r/antinatalism」という名前

  2. 無生殖主義に関連するコミュニティーとして最大のメンバー数

  3. 「公開」状態にあるため、無生殖主義を知らない人々も含めて誰でも閲覧できること


によって無生殖主義のイメージ形成において重大な責任を負うにもかかわらず、メンバーによる pro-natalists(生殖奨励主義者)への侮辱、自分が作られてしまったことについての個人的な嘆きなど、無生殖主義の支持拡大を妨げるコンテンツに溢れていました。

ANI共同設立者との交流や無生殖協会の共同設立によって私の名前が知られるようになった時、私は著名な活動家であるオールドファン氏から r/AN の mod チームへの加入を勧められました。

前述の理由で r/AN の状態について強い懸念を持っていたので、一度誘われてしまえば私はチームに加わることをほとんど躊躇しませんでした。

加わらない理由があったとすれば、r/AN に投稿される不愉快なコンテンツで精神衛生を損なう恐れくらいでしょうか。

しかしそれは、mod チームに加わって無生殖主義への風評被害を止めるチャンスを与えられたのだからそれを活用しなければならない、という私の義務感には勝てませんでした。


私が加わる前から「言論の自由」対「言論統制」の戦いが mod チーム内で起きていたかどうかは分かりませんが、私は加入してから常に「言論統制」寄りの立場から、


  1. pro-natalists(いわゆる『出生主義者』、または生殖奨励主義者)に対して使われる蔑称「breeder」の使用を禁止する

  2. 「ブラックアウト」(r/AN に加入していないユーザーはコンテンツを閲覧/投稿できない状態――正式には『private』状態)によって、人々が「antinatalism」という語を知るきっかけをr/ANが作らないようにする(そしてより良いモデレーション下にある r/antinatalism2 がその役割を代わりに担うようにする)


などの施策で r/AN から無生殖主義の進歩を妨げる力を奪うべきだと主張してきました。

しかし、既存のモデレーターのほとんどが「言論の自由」寄りの立場から私の意見に反対しました。

私と同じ動機で r/AN のモデレーターを務めていたL氏だけが、私の意見への理解と賛同を示してくれました。


何がきっかけになったのか見当もつきませんが、幸いなことに、我々に反対する立場にいたモデレーターのほとんどが今年初めに心変わりし、チームは Reddit のコンテンツポリシーに反するポスト/コメントだけを消去する方針を捨てました。

ポスト/コメントに適用される際にモデレーターの主観的な判断が必要とされる「civility rules」が導入され、r/AN が外部に与える印象をそれまでよりも悪くないものにするための施策が採られました。

そのおかげで私は、現在とこれからしばらくの mod チームならば、r/AN が無生殖主義にもたらす悪影響を十分に抑えられるだろうという現実的な期待を持って、今年5月末に mod チームを離れることを自分に許すことに成功しました。


辞任から2ヶ月以上経った今では、私の経験したことが実際には言論の自由 vs 言論統制の戦いではなかったことが当時よりもはっきり分かります。

言論の自由という概念は、そもそも特定の社会運動を支持する(はずの)集団に絶対善としてそのまま適用できるものではありません。

反人種差別主義を支持する人々の一部が「白人は理性のないバカだ」などと Twitter で騒ぎまくれば、反人種差別主義の支持拡大を妨げてはならないという責任を自覚している他の反人種差別主義者に叱られて当然です。

これが言論の自由の侵害でないのは明らかですよね。

無生殖主義に関して言えば、無生殖主義を公に支持したり、その支持を広げるための表現活動をしたりすることを可能にしてくれるのが言論の自由であり、それを妨げるのが公権力による言論統制です。

無生殖主義者というカテゴリーに属する人々が無生殖主義の支持拡大に貢献できる仕方で表現活動をしようとする(=支持拡大を妨げる不適切な表現を使うのをやめる)ことは、言論の自由を侵害する言論統制ではありません。


次のコラムで、私が提案したい表現の仕方と内容をご紹介します。

Comments


bottom of page